なぜ「証拠」と言わずに「エビデンス」と言うんですか？

「証拠」という皆が知っている単語を使わないで、長ったらしい五文字の「エビデンス」を使う意味が、昭和の私には全く理解できません。はっきり言って、非常に鬱陶しいです、はい。

私は、カタカナ英語が大嫌いです。まず、読みにくいです。漢字だと、パッとみて大体意味がわかりますが（例：「生命科学」）、カタカナだと、左から右へ一文字づつ読んでいかないとわかりません（例：「ライフサイエンス」）。しかもそこから、本来の英語を想像する操作が必要となります。時々、意味不明のカタカナ英語にも出っくわします。全く疲れます。

「エビデンス・ベースト・ポリシー・メイキング」（内閣府におけるEBPMへの取組）などと書いてあると、「ポリ」のあたりで目の前が　ボーっとしてきます。お茶でもすすらないと、「キング」まで到達できません。内閣府の官僚の皆さん、同じ意味の漢字・日本語がある場合には、東大出身だからといって、わざわざ「カタカナ英語」を放り込まないでください。お願いします。